NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M e 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 310M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 122W)
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 10.67GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+4408%
2.209 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
ott 2012
GeForce 300M
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
667 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
23.01 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
92.03 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
2.209 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
92.03 GFLOPS
Design della scheda
14W
TDP
122W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
GK104
N11M-GE1
Variante GPU
N13E-GTX2-A2
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.26 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1
