NVIDIA GeForce 210 PCI vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+30328%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
32GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
31W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT216
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5
