AMD FireStream 9250 vs ATI Radeon X800 GT AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 31.55GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X800 GT AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)
Punteggio
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
nov 2007
FireStream
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Clock memoria
493 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
31.55GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.784 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.784 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex
Processore grafico
RV770
Nome GPU
R420
RV770 PRO
Variante GPU
R420 GT
(215RAACGA12F)
TeraScale
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.16 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
281 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
-
