AMD FireStream 9250 vs NVIDIA P106 100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 6GB VRAM P106 100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P106 100 Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1709MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 63.55GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1 TFLOPS
P106 100
+337%
4.375 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
giu 2017
FireStream
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1506 MHz
-
Boost Clock
1709 MHz
993 MHz
Clock memoria
2002 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
192.2GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
800
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
82.03 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
136.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
68.36 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
4.375 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
120W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GP106
RV770 PRO
Variante GPU
GP106-100-A1
TeraScale
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.956 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modello Shader
6.8
