AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1350MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 88.00GB/s)
6656 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce RTX 4080 Max Q
+1113%
20.04 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
gen 2023
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 40 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
795 MHz
-
Boost Clock
1350 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
58
768
Unità di ombreggiatura
7424
48
TMUs
232
16
ROPs
80
-
Core Tensor
232
-
Core RT
58
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
108.0 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
313.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
20.04 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
20.04 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
313.2 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
AD104
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
GN21-X9
GCN 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
4 nm
2.08 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
295 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modello Shader
6.7
