AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 1024MB VRAM GeForce GT 440 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 21.34GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300
+359%
1.428 TFLOPS
GeForce GT 440 Mac Edition
0.311 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
feb 2011
FirePro
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
21.34GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
768
Unità di ombreggiatura
96
48
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
3.240 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
12.96 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
311.0 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
25.92 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
GF108
Bonaire PRO GL
Variante GPU
GF108-400-A1
GCN 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Modello Shader
5.1
