ATI FirePro V3700 vs ATI FireGL V7700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 e 512MB VRAM FireGL V7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
ATI FireGL V7700 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (72.06GB/s vs 15.20GB/s)
280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
FireGL V7700
+676%
0.497 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
950 MHz
Clock memoria
1126 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
256bit
15.20GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
4
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
RV670
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
RV670 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1
