AMD FirePro D500 vs ATI FirePro V7900 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 160.0GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro D500
+19%
2.227 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
mag 2011
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
20
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1280
96
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS
Design della scheda
274W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
4x SDI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Cayman
Tahiti LE GL
Variante GPU
Cayman PRO GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0
