ATI FirePro 2460 Multi View vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 32.00GB/s)
944 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+2460%
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
lug 2022
FirePro Multi-View
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
8
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
MTT Gen 1
Cedar GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.292 miliardo
Transistor
Sconosciuto
59 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5
