ATI FireMV 2250 vs ATI FireGL V7700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 512MB VRAM FireGL V7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V7700 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (72.06GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2007
Data di rilascio
nov 2007
FireMV Multi-View
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1126 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV516
Nome GPU
RV670
-
Variante GPU
RV670 GL
R500
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.1
