ATI FireGL V8650 vs Intel Arc A770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 111.1GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Arc A770
+4368%
19.66 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
ott 2022
FireGL
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2100 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
868 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
-
-
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
307.2 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
614.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
39.32 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.458 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
DG2-512
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
ACM-G10
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.72 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.6
