ATI FireGL V7600 vs Intel Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V7600 e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 200W)
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 51.20GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Arc A780
+4592%
18.02 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
800 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
-
-
-
128 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
127W
TDP
200W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
DG2-512
R600 GL
Variante GPU
ACM-G10
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.72 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.6
