Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S7000

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S7000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 150W)
AMD FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
1160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro S7000 +1588%
2.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
ago 2012
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
3
Unità di calcolo
20
120
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS

Processore grafico

RV630
Nome GPU
Pitcairn
RV630 GL
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

73W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy