الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S7000

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S7000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 4GB VRAM FirePro S7000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 150W)
AMD FirePro S7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
1160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro S7000 +1588%
2.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
FireGL
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
20
120
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
76.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
152.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
RV630 GL
المتغير GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
153 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية