Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 5010M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB VRAM Quadro 5010M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 83.20GB/s)
16000 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 5010M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+7487%
52.43 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
feb 2011
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1565 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
256bit
3205GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
12
16384
Unità di ombreggiatura
384
1024
TMUs
48
0
ROPs
32
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
2400W
TDP
100W
2800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
N12E-Q5
Generation 12.5
Architettura
Fermi 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
100 miliardo
Transistor
3 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
