Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro FX 1800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 e 768MB VRAM Quadro FX 1800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1550 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 38.40GB/s)
16320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (59W vs 600W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max 1550
+29689%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
mar 2009
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1600 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
768MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
8192bit
Bus memoria
192bit
3277GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
8
16384
Unità di ombreggiatura
64
1024
TMUs
32
0
ROPs
12
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
408 MB
Cache L2
48 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
600W
TDP
59W
1000 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
G94 GL-U
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
100 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
