Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro 2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 e 2GB VRAM Quadro 2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1550 Vantaggi
Rilasciato 12 anni in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 28.80GB/s)
16192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 600W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max 1550
+12324%
52.43 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
gen 2011
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1600 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
8192bit
Bus memoria
128bit
3277GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
16384
Unità di ombreggiatura
192
1024
TMUs
32
0
ROPs
16
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
35.20 GFLOPS
Design della scheda
600W
TDP
55W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
N12P-Q3
Generation 12.5
Architettura
Fermi
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
100 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
