Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro CX
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 1536MB VRAM Quadro CX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
3904 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+3534%
16.79 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
nov 2008
Data Center GPU
Generazione
Quadro CX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
24
4096
Unità di ombreggiatura
192
256
TMUs
64
128
ROPs
24
-
-
-
32
Core RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GT200B
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
