Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 5010M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB VRAM Quadro 5010M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 83.20GB/s)
3712 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 5010M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+2329%
16.79 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
feb 2011
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
12
4096
Unità di ombreggiatura
384
256
TMUs
48
128
ROPs
32
-
-
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
150W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GF110
ACM-G10
Variante GPU
N12E-Q5
Generation 12.7
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
21.7 miliardo
Transistor
3 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
