Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 9% (1950MHz vs 1785MHz)
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 128.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+9%
3.994 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
mag 2019
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
1575 MHz
1950 MHz
Boost Clock
1785 MHz
1937 MHz
Clock memoria
2001 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
128.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
57.12 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
114.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
7.311 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
3.656 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
114.2 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
60W
250 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
TU117
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
7.2 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6
