Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 8GB VRAM Quadro M5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 88% (1950MHz vs 1038MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
NVIDIA Quadro M5000 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (211.6GB/s vs 186.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro M5000
+6%
4.252 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
giu 2015
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
861 MHz
1950 MHz
Boost Clock
1038 MHz
1937 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
256bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
211.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
66.43 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
132.9 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
4.252 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
132.9 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GM204
ACM-G11
Variante GPU
GM204-875-A1
Generation 12.7
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4
