Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 360M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 256MB VRAM Quadro FX 360M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 9.600GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+15261%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
mag 2007
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
96bit
Bus memoria
64bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
1024
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
75W
TDP
17W
250 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
G86
ACM-G11
Variante GPU
NB8M-GLM
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
80 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
