Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10G
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 12GB VRAM A10G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 14% (1950MHz vs 1710MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
NVIDIA A10G Vantaggi
Più VRAM (12GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 186.0GB/s)
8192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
A10G
+689%
31.52 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
apr 2021
Data Center GPU
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
1320 MHz
1950 MHz
Boost Clock
1710 MHz
1937 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
96bit
Bus memoria
384bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
72
1024
Unità di ombreggiatura
9216
64
TMUs
288
32
ROPs
96
-
Core Tensor
288
8
Core RT
72
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
164.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
492.5 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
31.52 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
31.52 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
985.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GA102
ACM-G11
Variante GPU
GA102-890-A1
Generation 12.7
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.2 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.6
