Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 40HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA CMP 40HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Boost Clock1650MHz
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 2.288GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 185W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1470 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

36
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
2
64
ROPs
2
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
-
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

TU106
Nome GPU
VSA-101
TU106-100-A1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Turing
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
180 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Design della scheda

185W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy