Inicio Comparación de GPU NVIDIA CMP 40HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA CMP 40HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM CMP 40HX y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 40HX Ventajas de
Reloj de impulso1650MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 2.288GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 185W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb. 2021
Fecha de lanzamiento
desconocido
Mining GPUs
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

1470 MHz
Reloj base
-
1650 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
143 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
16MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
64bit
448.0GB/s
Ancho de banda
2.288GB/s

Config. renderizado

36
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
2304
Unidades de sombreado
-
144
TMUs
2
64
ROPs
2
288
Núcleos tensor
-
36
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
4 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

105.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
286.0 MPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasa de texturas
286.0 MTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
237.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

TU106
Nombre GPU
VSA-101
TU106-100-A1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Turing
Arquitectura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
180 nm
10.8 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
445 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Diseño de placa

185W
TDP
15W
450 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad