Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 14.00GB/s)
1360 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
CMP 30HX +4927%
5.027 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2021
Data di rilascio
giu 2012
Mining GPUs
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
64bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

22
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
1408
Unità di ombreggiatura
48
88
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Processore grafico

TU116
Nome GPU
GF119
TU116-100-A1
Variante GPU
GF119-825-A1
Turing
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Design della scheda

125W
TDP
20W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy