Casa Confronto GPU Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA X3500

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA X3500

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile e 0System Shared VRAM GMA X3500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Graphics 112EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2200MHz
896 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X3500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 65W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2023
Data di rilascio
ago 2007
Arc Graphics-M
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
FSB

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
2200 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
8
24
ROPs
1
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
667.0 MPixel/s
123.2 GTexel/s
Tasso di texture
5.336 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Meteor Lake GT1
Nome GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
Xe-LPG
Architettura
Generation 4.0
Intel
Fonderia
Intel
10 nm
Dimensione del processo
90 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

65W
TDP
13W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy