Intel Arc 140T Mobile vs NVIDIA Tegra 3 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile e 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 352% (2350MHz vs 520MHz)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tegra 3 GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)
Punteggio
Scheda grafica
gen 2025
Data di rilascio
nov 2011
Arc Graphics-M
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
416 MHz
2350 MHz
Boost Clock
520 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
8
32
ROPs
8
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
4.160 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
-
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
35W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Arrow Lake
Nome GPU
Kal-El
-
Variante GPU
T30-P-A3
Xe2-LPG
Architettura
VLIW Vec4
TSMC
Fonderia
TSMC
3 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.01 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
80 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
Modello Shader
-
