Casa Confronto GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10M e 512MB VRAM Quadro FX 1700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1635MHz
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 25.60GB/s)
7136 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
A10M +23576%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2022
Data di rilascio
ott 2008
Tesla Ampere
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

975 MHz
Clock base
-
1635 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

56
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
7168
Unità di ombreggiatura
32
224
TMUs
16
80
ROPs
8
224
Core Tensor
-
56
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

130.8 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GA102
Nome GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
UMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Design della scheda

150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy