NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K260Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM A10G e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10G Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1710MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 160.0GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10G
+1277%
31.52 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
giu 2013
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1320 MHz
Clock base
-
1710 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
72
Conteggio SM
-
9216
Unità di ombreggiatura
1536
288
TMUs
128
96
ROPs
32
288
Core Tensor
-
72
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
164.2 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
492.5 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (metà)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GK104
GA102-890-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
28.3 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
