NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla C2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10 PCIe e 3GB VRAM Tesla C2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10 PCIe Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (24GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 144.0GB/s)
8768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10 PCIe
+2938%
31.24 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
885 MHz
Clock base
-
1695 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
72
Conteggio SM
14
9216
Unità di ombreggiatura
448
288
TMUs
56
96
ROPs
48
288
Core Tensor
-
72
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
162.7 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
488.2 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (metà)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
238W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GF100
GA102-890-A1
Variante GPU
GF100-850-A3
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
28.3 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
