ATI 3D Rage IIC PCI vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (256GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 0.664GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
giu 2007
Rage 2
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
83 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
256MB
SDR
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
120
1
TMUs
8
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
73W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VGA
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
RV630
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
RV630 GL
Rage 2
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.0
