Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 650
Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2000MHz Unisoc Tiger T616 vs. 8 core 2000MHz HiSilicon Kirin 650 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Unisoc Tiger T616 Vantaggi
Migliore performance della scheda grafica FLOPS (0.096 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS )
Processo di produzione più moderno (12nm vs 16nm)
Rilasciato 5 anni in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Unisoc Tiger T616
+68%
96
HiSilicon Kirin 650
57
CPU
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architettura
4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2000 MHz
Frequenza
2000 MHz
8
Nuclei
8
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8-A
12 nm
Processo
16 nm
-
Conteggio transistor
4
-
TDP
5 W
TSMC
Produzione
-
Grafica
Mali-G57 MP1
Nome GPU
Mali-T830 MP2
750 MHz
Frequenza GPU
900 MHz
1
Unità di esecuzione
2
64
Unità di Shading
16
6
Dimensione massima
4
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
Versione Vulkan
1.0
2.0
Versione OpenCL
1.2
11
Versione di DirectX
11
Memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR3
1866 MHz
Frequenza della memoria
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Multimedia (ISP)
No
Processore neurale (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1
2160 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
1920 x 1200
1x 48MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 16MP, 2x 8MP
1K at 60FPS
Acquisizione video
1K at 60FPS
1080p at 60FPS
Riproduzione video
1080p at 60FPS
H.264, H.265
Codec video
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Connettività
LTE Cat. 7
Supporto 4G
LTE Cat. 7
No
Supporto 5G
No
Up to 300 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
Velocità di upload
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
4
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou
Info
gen 2021
Annunciato
gen 2016
Low end
Classe
Mid range
-
Numero di modello
Hi6250
