Unisoc Tiger T612 vs Google Tensor G5
Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 1800MHz Unisoc Tiger T612 vs. 8 core 3400MHz Google Tensor G5 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
Google Tensor G5 Vantaggi
Migliore performance della scheda grafica FLOPS (1.536 TFLOPS vs 0.0786 TFLOPS )
Superiore Frequenza (3400MHz vs 1800MHz)
Processo di produzione più moderno (3nm vs 12nm)
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
AnTuTu 10
Unisoc Tiger T612
247246
Google Tensor G5
+484%
1445942
FP32 (virgola mobile)
Unisoc Tiger T612
78
Google Tensor G5
+1869%
1536
CPU
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
5x 2.85 GHz – Cortex-A725
2x 2.4 GHz – Cortex-A525
1800 MHz
Frequenza
3400 MHz
8
Nuclei
8
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
12 nm
Processo
3 nm
TSMC
Produzione
TSMC
Grafica
Mali-G57 MP1
Nome GPU
-
614 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
1
Unità di esecuzione
-
64
Unità di Shading
-
8
Dimensione massima
16
0.0786 TFLOPS
FLOPS
1.536 TFLOPS
1.3
Versione Vulkan
-
2.0
Versione OpenCL
-
11
Versione di DirectX
-
Memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5X
1866 MHz
Frequenza della memoria
-
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
Multimedia (ISP)
-
Processore neurale (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
2160 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2400
1x 108MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
1K at 30FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 30FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
Codec video
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Connettività
LTE Cat. 7
Supporto 4G
-
No
Supporto 5G
Yes
Up to 300 Mbps
Velocità di download
-
Up to 150 Mbps
Velocità di upload
-
5
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
