Tesla P4 vs RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Tesla P4 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Tesla P4 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 45% (1612MHz vs 1114MHz)
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla P4
5704
RTX A2000 Embedded
+44%
8253
Blender
Tesla P4
388
RTX A2000 Embedded
+415%
2001
OctaneBench
Tesla P4
85
RTX A2000 Embedded
+218%
271
Scheda grafica
set 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
886 MHz
Clock base
1117 MHz
1114 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
20
2560
Unità di ombreggiatura
2560
160
TMUs
80
64
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
71.30 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
178.2 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
89.12 GFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
5.704 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
178.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
60W
250 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP104
Nome GPU
GA107S
GP104-895-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
16 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
314 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.6
