Casa Confronto Switch GPU 16nm vs Ryzen Z2 Go GPU

Switch GPU 16nm vs Ryzen Z2 Go GPU

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 4GB VRAM Switch GPU 16nm e 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Switch GPU 16nm Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 28W)
Ryzen Z2 Go GPU Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 252% (2700MHz vs 768MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Switch GPU 16nm
393
Ryzen Z2 Go GPU +955%
4147

Scheda grafica

ago 2019
Data di rilascio
gen 2025
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco

Velocità di clock

384 MHz
Clock base
800 MHz
768 MHz
Boost Clock
2700 MHz
1600 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16GB
DDR4
Tipo di memoria
LPDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
256
Unità di ombreggiatura
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
16 MB

Prestazioni teoriche

12.29 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tasso di texture
129.6 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
8.294 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.147 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
259.2 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
28W
No outputs
Uscite
1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM20B
Nome GPU
Rembrandt+
ODNX10-A1
Variante GPU
100-000001672
Maxwell 2.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
6 nm
2 miliardo
Transistor
13.1 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
208 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net