Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 295
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon RX 5700 XT Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1905MHz
Più VRAM (8GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
2320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 289W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 5700 XT
+1536%
9754
GeForce GTX 295
596
Scheda grafica
lug 2019
Data di rilascio
gen 2009
Navi
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1605 MHz
Clock base
-
1905 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
40
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
2560
Unità di ombreggiatura
240
160
TMUs
80
64
ROPs
28
4 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
121.9 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
304.8 GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
19.51 TFLOPS
FP16 (metà)
-
9.754 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
609.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
289W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x HDMI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Navi 10
Nome GPU
GT200B
Navi 10 XT
(215-0917210)
Variante GPU
G200-401-B3
RDNA 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
10.3 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
251 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modello Shader
4.0