Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 840A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM GeForce 840A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
GeForce 840A Vantaggi
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (33W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+331%
3723
GeForce 840A
863
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mar 2014
Crystal System
Generazione
GeForce 800A
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1001 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
8.992 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
17.98 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
33W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
GM108
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
Sconosciuto
366 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Modello Shader
5.1