Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 810A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM GeForce 810A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
GeForce 810A Vantaggi
Boost Clock758MHz
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1179%
3723
GeForce 810A
291
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
lug 2014
Crystal System
Generazione
GeForce 800A
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
719 MHz
-
Boost Clock
758 MHz
1365 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
6.064 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
12.13 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
291.1 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.13 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
15W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
GK208
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Modello Shader
5.1