Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro W6170M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+88%
3723
FirePro W6170M
1971
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
ago 2014
Crystal System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1365 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
14
2048
Unità di ombreggiatura
896
128
TMUs
56
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
Emerald
Amethyst XT
Variante GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
GCN 3.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Modello Shader
6.5
