Radeon R9 295X2 vs RTX 5000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2550MHz
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 320.0GB/s)
9984 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
RTX 5000 Ada Generation
+1038%
65280
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
ago 2023
Volcanic Islands
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1155 MHz
-
Boost Clock
2550 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
100
2816
Unità di ombreggiatura
12800
176
TMUs
400
64
ROPs
176
-
Core Tensor
400
-
Core RT
100
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
72 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
-
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
250W
900 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
AD102
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
AD102
GCN 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.2 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modello Shader
6.7
