Casa Confronto Radeon R9 295X2 vs Radeon Pro V7300X

Radeon R9 295X2 vs Radeon Pro V7300X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 8GB VRAM Radeon Pro V7300X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Radeon Pro V7300X Vantaggi
Boost Clock1243MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (130W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
Radeon Pro V7300X
5728

Scheda grafica

apr 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1188 MHz
-
Boost Clock
1243 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
36
2816
Unità di ombreggiatura
2304
176
TMUs
144
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS

Design della scheda

500W
TDP
130W
900 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Vesuvius
Nome GPU
Ellesmere
Vesuvius XT (215-0852022)
Variante GPU
Ellesmere XT
GCN 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
6.2 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net