Radeon R9 295X2 vs H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (300W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+140%
5733
H3C XG310
2381
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
nov 2020
Volcanic Islands
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
768
176
TMUs
48
64
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
300W
900 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
DG1
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
6.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
438 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.4
