Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 760 Ti OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 192.3GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 760 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock980MHz
Potenza termica inferiore (170W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+117%
5733
GeForce GTX 760 Ti OEM
2634
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
set 2013
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
980 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
1344
176
TMUs
112
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
27.44 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
109.8 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.634 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
109.8 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
170W
900 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GK104
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1
