Radeon R9 295X2 vs GeForce 9300 SE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2808 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+28565%
5733
GeForce 9300 SE
20
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
giu 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
2816
Unità di ombreggiatura
8
176
TMUs
4
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
Sconosciuto
900 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
G98S
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0
