Radeon R9 295X2 vs GeForce 8800 GS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 51.14GB/s)
2752 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+3483%
5733
GeForce 8800 GS Mac Edition
160
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
gen 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
2816
Unità di ombreggiatura
64
176
TMUs
32
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
105W
900 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
G92
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0
