Radeon R9 295X2 vs FireStream 9370
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 4GB VRAM FireStream 9370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 147.2GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi
FireStream 9370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+117%
5733
FireStream 9370
2640
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
giu 2010
Volcanic Islands
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
20
2816
Unità di ombreggiatura
1600
176
TMUs
80
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
225W
900 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Cypress
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Cypress XT GL
GCN 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.2 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
5.0
