Radeon R9 295X2 vs Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 320.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (200W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
Arc A780
+214%
18020
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
4096
176
TMUs
256
64
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
200W
900 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
DG2-512
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
ACM-G10
GCN 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
6.2 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.6
