Radeon R7 240 OEM vs Radeon RX 5300 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM e 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R7 240 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
Radeon RX 5300 XT Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 137% (1845MHz vs 780MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 240 OEM
499
Radeon RX 5300 XT
+941%
5196
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
ott 2019
Volcanic Islands
Generazione
Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
730 MHz
Clock base
1670 MHz
780 MHz
Boost Clock
1845 MHz
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
22
320
Unità di ombreggiatura
1408
20
TMUs
88
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
59.04 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
162.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.39 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
324.7 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Oland
Nome GPU
Navi 14
-
Variante GPU
Navi 14 XL
GCN 1.0
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.95 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.5
