Radeon R5 M330 vs Radeon E9171 MCM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 e 4GB VRAM Radeon E9171 MCM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R5 M330 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 40W)
Radeon E9171 MCM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 18% (1219MHz vs 1030MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M330
659
Radeon E9171 MCM
+89%
1248
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
ott 2017
Crystal System
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
955 MHz
Clock base
1124 MHz
1030 MHz
Boost Clock
1219 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
8
320
Unità di ombreggiatura
512
20
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
19.50 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1248 GFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.02 GFLOPS
Design della scheda
18W
TDP
40W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Exo
Nome GPU
Lexa
Exo PRO
Variante GPU
Lexa MCM Pro
GCN 1.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.69 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.0
Modello Shader
6.4
